Analizan servilismo de la República Checa a Estados Unidos en la Comisión de Derechos Humanos

Alertan que frente a la casa donde está secuestrado Elián hay hombres armados pertenecientes a organizaciones contrarrevolucionarias. Estos individuos tienen escondidas armas para impedir la salida de Elián de Miami.

La Habana, abril 19.- Con la presencia del Presidente cubano Fidel Castro se realizó la Tribuna Abierta de la Juventud y los Estudiantes en Mesa Redonda Informativa sobre todo lo ocurrido en Ginebra.

Abelardo Moreno, director de asuntos multilaterales del Ministerio de Relaciones Exteriores, explicó acerca del origen, motivos y finalidad de la creación de la Comisión de Derechos Humanos de la ONU. La conforman 53 países por un período de 3 años prorrogables, dijo, pero su distribución no es equitativa, pues aunque los países subdesarrollados representan la mayoría, el grupo mayoritario lo constituyen los industrializados.

La Comisión ha ido deformando su naturaleza con los años, y se ha convertido en un tribunal de inquisición para imponer al Tercer Mundo modelos que no tienen en cuenta la ideología, la religión y la cultura.

María de los Angeles Flores, viceministra de Relaciones Exteriores, relacionó todas las maniobras de Estados Unidos contra Cuba en el seno de la Comisión de Derechos Humanos de Ginebra, desde 1987. Enumeró las patrañas urdidas por Washington para lograr una moción contra nuestro país, y cómo en el pasado año, cambió su táctica para evitar otra derrota y pagándole el ingreso a la OTAN, a la República Checa, logró que presentara la resolución con Polonia como coautor.

Antes había tratado de que lo hicieran países de Latinoamérica o la Unión Europea, pero no encontró apoyo. El destacado escritor cubano Miguel Barnet, narró su experiencia en la Comisión de Derechos Humanos de Ginebra, donde fue a expresar su verdad y a hablar de la cultura en Cuba. El prestigioso intelectual dijo que allí se defiende el derecho al cinismo y a la mentira, y recordó la farsa del contrarrevolucionario Armando Valladares, que representó en esa ocasión a Estados Unidos.

En la intervención que hizo el periodista Lázaro Barredo, deL semanario Trabajadores, quedó claro que Estados Unidos dio a la República Checa la misión de presentar el proyecto contra Cuba en la Comisión de Derechos Humanos de la ONU.

Barredo leyó las declaraciones de Bob Menéndez, representante de la Mafia de Miami, a Radio Martí, en la que se habla del encargo a los checos. A continuación, Marcelino Medina, director de Europa del Ministerio de Relaciones Exteriores (MINREX), relató las numerosas gestiones que hizo el gobierno de ese país para que otros le acompañaran en la resolución, las cuales en definitiva no tuvieron resultado y sólo Polonia les siguió en ese papel.

En la Mesa Redonda Informativa se presentó un material fílmico sobre Luis Zúñiga, contrarrevolucionario y saboteador y agente anticubano, quien representó a Nicaragua en la Comisión de Derechos Humanos.

Marcelino Medina, dijo además que la intimidación y el chantaje prevalecieron en la Comisión de Derechos Humanos de la ONU. Se refirió al hecho de que la delegación norteamericana, con 47 personas, y la de la República Checa, con 16, más los 15 de Polonia, intensificaron sus acciones en Ginebra y convirtieron una cafetería aledaña a la sala de sesiones en un verdadero puesto de mando para presionar a los representantes de los demás países acreditados. Incluso, añadió, los norteamericanos estaban atentos a lo que hacían los cubanos. Trataban hasta de oír lo que hablaban por teléfono nuestros diplomáticos. La pequeña delegación cubana, de 9 personas, dijo, debió enfrentarse a las presiones de 78 funcionarios de 3 países.

La víspera de la votación en la Comisión de Derechos Humanos de Ginebra es conocida como la noche tenebrosa. Al explicar ese calificativo en la mesa redonda que demuestró el papel de lacayo de la República Checa, María de los Angeles Flores, subrayó que esa es la ocasión de quebrar voluntades y ejercer brutales presiones contra las naciones más pobres, lo que hace que cambien de posición a última hora.

La vicecanciller rememoró el ejemplo de Ecuador, que después que su titular de Relaciones Exteriores, Ayala Lazo, expresara que apoyarían a Cuba, al otro día en la votación favorecieron a Estados Unidos, lo que motivó la renuncia del diplomático. A continuación, se transmitió un material del periodista de la televisión Francisco Villanueva, que demuestra las presiones y chantajes empleadas por Estados Unidos para que aprobaran la cínica resolución contra Cuba.

Las actuales autoridades checas han mantenido su actitud servil desde su constitución, destacó el periodista del periódico Granma, Arsenio Rodríguez y mostró cifras que revelan que el 75 % de los checos aseguran que vivían mejor bajo el socialismo. Arsenio Rodríguez acotó que el 72 % de los checos están convencidos que la economía de mercado sólo provoca que los ricos sean más ricos y los pobres más pobres.

Más adelante, Rogelio Polanco del diario Juventud Rebelde señaló que ver de qué derechos humanos habla el gobierno checo cuando más de 300 000 gitanos que viven en ese país son maltratados a diario y las Organizaciones Internacionales de Prensa y de Estudiantes fueron expulsadas de la ciudad de Praga, donde estuvieron enclavadas por décadas.

En su intervención el periodista Lázaro Barredo señaló que el presidente checo Vaclav Havel, es hijo de una familia rica y su profesión es contrarrevolucionario, no estudió nunca nada, y su imagen de disidente fue fabricada. Cuando la caída del socialismo en Checoslovaquia surge como líder de la revolución de terciopelo.

Por su parte Pedro de la Hoz, del rotativo Granma, caracterizó a Havel como un intelectual mediocre, prefabricado, cuya mayor obra fue una carta donde hablaba de restituir las ideas de la burguesía checa del pasado siglo. En la mesa redonda informativa Marcelino Medina de la Cancillería cubana explicó que desde 1991 el nuevo gobierno checo decide bajar el nivel de las relaciones bilaterales, y desde entonces nunca ha tenido interés por mejorar las mismas.

Una rigurosa y pormenorizada investigación sobre las acciones subversivas contra Cuba, desarrollada por 4 diplomáticos checos fue expuesta en la mesa redonda, por los doctores en Ciencias Jurídicas José Luis Méndez y Manuel Hevia. Estas actividades ilegales, fueron iniciadas en 1989 por diplomáticos de la República Checa por interés de Estados Unidos, y en estrecha vinculación con la mafia anticubana en Miami. Demostraron el apoyo moral y material prestado a los cabecillas contrarrevolucionarios y los vínculos sostenidos con los funcionarios norteamericanos.

Argumentaron cómo la sede diplomática checa se convirtió en un punto de concentración de personajes inescrupulosos que se prestaron a todo tipo de provocaciones contra Cuba. Estos personajes, traicionaron no sólo los intereses diplomáticos, sino también los de su pueblo y su país, aseveró Hevia.

 Abundante información sobre las actividades conspirativas de los actuales funcionarios checos aportó el doctor en Ciencias Jurídicas José Luis Méndez. Se refirió a las reuniones con cabecillas contrarrevolucionarios y de la llamada prensa independiente y las incitaciones a actividades subversivas. Llamó la atención sobre el hecho de que la Fundación Nacional Cubano-Americana entregara la medalla denominada de apóstol por la libertad, al presidente checo Václav Hável, así como a las relaciones entre Maikel Cózak, quien fue jefe de la sección de intereses de Estados Unidos en Cuba y Yosef Macichek, actual encargado de negocios de la República Checa en Cuba.

También el periodista Reinaldo Taladrid indicó las relaciones de Yiri Valenka, quien fue el primer asesor de asuntos cubanos del gobierno checo actual, con personeros de la Fundación.

"Desde el triunfo de la Revolución, Estados Unidos no ha podido quebrar la unidad nacional a pesar de haber destinado tanto dinero como el empleado en la Ayuda para el desarrollo de América Latina", expresó el periodista Lázaro Barredo. Más adelante Barredo mostró tres documentos que demuestran cómo las autoridades estadounidenses presionan a todas las organizaciones y personas que visitan la Isla para que se reúnan con los disidentes, y constantemente tratan de destacar la labor de esa gente.

Estos tipos, recalcó el Doctor en Ciencias Jurídicas, Manuel Hevia, no dirigen la táctica ni la estrategia subversiva, sino es precisamente el gobierno norteamericano el que los dirige. Hevia se refirió a las visitas de Charles Shapiro a Cuba, y sus contactos con los disidentes a los cuales exhortó a actividades ilegales.

En la Tribuna Abierta que analizó el servilismo de la República Checa a Estados Unidos, Reinaldo Taladrid abundó cómo con el dinero del presupuesto del gobierno de Estados Unidos se financia a los cabecillas de la contrarrevolución en Cuba. El periodista de la televisión cubana, argumentó que mediante agencias que auspician supuestos proyectos de cooperación, se financia a la subversión, pero una buena parte del dinero, también se queda en Miami, entre varias decenas de personas que representan a diversas organizaciones.

Denunció además, la obligatoriedad de la ley Helms Burton y Toricelli, obligan a gastar como mínimo hasta 2 millones de dólares para la contrarrevolución interna en Cuba. Declaraciones de los protagonistas de la farsa de la Comisión de Derechos Humanos, mostraron los irrefutables vínculos de Estados Unidos, la República Checa y la mafia anticubana.

El doctor en Ciencias Jurídicas Manuel Hevia aportó datos sobre la dependencia económica de Elizardo Sánchez para sus actividades anticubanas. Ha recibido 200 000 dólares, entre el dinero entregado por organizaciones norteamericanas, premios y otros recursos facilitados por diferentes entidades. Agregó que Elizardo Sánchez ha realizado numerosos viajes al extranjero, pagados por Estados Unidos, y ha estado hospedado en un apartamento en Washington, pagado por Frank Calzone, conocido agente de la CIA. Sánchez Santacruz dispone en su casa de una oficina y tiene estrechas relaciones con funcionarios de la Oficina de Intereses de Estados Unidos.

En un viaje por Europa fue recibido por el presidente checo Václav Hável, y elogió a ese gobierno por ser promotor de la resolución en Ginebra.

En la mesa redonda de este miércoles, el periodista Lázaro Barredo, leyó una comunicación del Jefe de la Oficina de Intereses de Cuba en Washington, Fernando Remírez, al gobierno estadounidense donde informa que frente a la casa donde está secuestrado Elián hay hombres armados pertenecientes a organizaciones contrarrevolucionarias. Estos individuos tienen escondidas armas para impedir la salida de Elián. Y entre estos individuos Barredo nombró a Rufino Alvarez, Jorge González, Esteban Ventura junior y a Humberto González, todos connotados terroristas contrarrevolucionarios, todo lo cual demuestra el grave peligro que corre Elián.

Más adelante en la mesa redonda informativa se contactó con Carlos Amat representante permanente de Cuba ante la ONU en Ginebra, quien señaló que nuestra delegación después de la votación recibió múltiples pruebas de apoyo de muchos países.

La polarización de la votación en la Comisión de Derechos Humanos de Ginebra, evidencia la división en dos grupos, apuntó el canciller Felipe Pérez Roque. Expuso que se manifestaron contra la resolución 9 países africanos, 5 asiáticos, 3 de América Latina, entre ellos Cuba y uno de Europa Oriental.

Aseveró que la resolución contra Cuba, sólo pudo ser aprobada a partir del desbalance existente en le Comisión. Estados Unidos y la República Checa, recibieron el apoyo de un solo país africano, 2 asiáticos, los más desarrollados y ricos, 8 de Europa Occidental, 4 de América Latina, 4 de los antiguos países de Europa Socialista, así como los votos de Canadá y el del tío abuelo de la criatura, como calificó Pérez Roque al gobierno norteamericano. Sentenció que esto no quiere decir que Estados Unidos ha obtenido la mayoría de la votación, pues sólo logró el 39 % del total.

Treinta y dos países integrantes de la Comisión de Derechos Humanos, no se prestaron a la maniobra contra Cuba, pues votaron en contra o se abstuvieron, comentó Felipe Pérez Roque. El resultado expresa un estancamiento de ese ejercicio contra Cuba, advirtió el canciller cubano y subrayó que el mundo sabe que ese proyecto forma parte de la venganza de Estados Unidos contra Cuba y expresa su desconcierto por no habernos podido doblegar. Argumentó que no es posible presentar un proyecto contra la violación de los Derechos Humanos en Estados Unidos, pues impediría con su poderío su aprobación. Y mencionó informes de relatores que constatan la violación masiva de los derechos de los niños, la brutalidad policial contra las minorías étnicas, el racismo y la administración arbitraria de la pena de muerte en esa nación.

Nuestro Canciller, Felipe Pérez Roque, en su excelente intervención en la Mesa Redonda de este miércoles informó sobre las conversaciones telefónicas con sus homólogos de Argentina, Chile y Guatemala y todos constataron que sus gobiernos estaban bajo fuertes presiones. Cuba llevó la moral, la verdad y los principios, mientras que Estados Unidos estaba con la presión y el chantaje, apuntó Pérez Roque.

También significó que desde Ginebra se conoció que un jefe de delegación recibió órdenes durante la medianoche de abstenerse. Mientras que otro dijo que le habían ordenado cambiar a las dos de la mañana. Nuestro Canciller dijo que 22 funcionarios norteamericanos se dedicaron a perseguir a los funcionarios y a presionarlos, y el embajador cubano en Ginebra dijo que numerosas delegaciones amigas y diplomáticos occidentales a título personal apoyaron a Cuba.

Nuestro pueblo, señaló el Canciller debe conocer cuatro proyectos que demuestran que a Estados Unidos no le interesa para nada los derechos humanos. Estos son: Los Derechos Humanos en los territorios árabes ocupados, Los Derechos Humanos en el Golán Sirio ocupado, Sobre los asentamientos judíos en los territorios árabes ocupados, y los Derechos Humanos en el valle de la Bekaa, y todas esas resoluciones aprobadas por inmensa mayoría, recibieron el solitario voto en contra de Estados Unidos, expresó Pérez Roque.

El Ministro de Relaciones Exteriores de Cuba también recordó que Estados Unidos votó en contra en esa misma Comisión de Derechos Humanos de Ginebra a una resolución que reclamaba la eliminación de la extrema pobreza, así como otra sobre la cuestión del ejercicio en todos los países de los derechos económicos y sociales.

Felipe Pérez Roque expresó que Cuba no está a la defensiva contra las patrañas de los enemigos, sino a la ofensiva como nos ha enseñado Fidel, y por ello presentamos 6 proyectos ante la Comisión de Derechos Humanos. Estas resoluciones son: El derecho a la alimentación, presentada por Cuba y 64 coautores, aprobada el pasado día 17.

Proyecto contra las medidas coercitivas unilaterales, presentada por los 113 países No Alineados y aprobada el 3 de abril, y la presentada por Cuba sobre la utilización de mercenarios como violación de los derechos humanos, aprobada el pasado día 7. En todos los casos Estados Unidos votó en contra, precisó Pérez Roque. Además Cuba presentó a discusión otras 3 resoluciones que deben aprobarse la semana próxima.

Felipe Pérez Roque enfatizó en que a 39 años de la victoria de Playa Girón sobre los mercenarios entrenados por Estados Unidos, los intentos por desacreditar a la Revolución siguen siendo inútiles. Pérez Roque leyó dos genuflexos pasajes del discurso pronunciado por el canciller checo en la Comisión de Derechos Humanos, en Ginebra.

Hoy, dijo, dan la pelea los hijos de los milicianos, los herederos de 200 años de lucha por la independencia. La historia, aseveró el canciller cubano, hablará de Fidel y no de los que trataron de matarlo hablará de la marcha frente a la embajada de la República Checa y no de los lacayos que se prestan a sucias maniobras contra la Isla, hablará de la actitud de nuestro pueblo y de la tribuna abierta y no de los secuestradores de Elián y sus cómplices mafiosos.

En la Mesa Redonda Informativa se dio a conocer que la Corte de Apelaciones de Atlanta decidió que Elián no podrá abandonar el territorio norteamericano mientras esté en proceso la apelación de la parentela de Miami. La Corte de Atlanta no se expresó en cuanto a la custodia de Elián.

Al respecto, en un material fílmico, retransmitido en la mesa redonda, Gregory Craig, abogado de Juan Miguel González, dijo que el fallo de la Corte de Atlanta no impide la entrega del niño a su padre, como ha indicado la decisión del Servicio de Inmigración y Naturalización.

El abogado instó al gobierno de Estados Unidos a una acción rápida para evitar el peligro permanente y los abusos psicológicos a los que está sometido el niño. La dilación perjudica a Elián, enfatizó. Precisó que el gobierno norteamericano será el culpable de los daños que la actual situación acarree a Elián.

Se analizaron detalladamente las implicaciones legales del fallo del circuito 11 de Atlanta, en el que se ratifica que Elián no puede salir de Estados Unidos hasta que finalice el proceso de apelación; pero indica que no tienen que decidir sobre quién recae la custodia del menor.

El periodista Reinaldo Taladrid se refirió a que un abogado de la parentela de Miami pidió al Servicio de Inmigración estadounidense que acate " la ley", y que sin embargo, no hizo alusión las reiteradas violaciones de su clientela sobre órdenes dadas por esa entidad.

Por su parte, la Fiscal General, Janet Reno, argumentó que el fallo del Tribunal de Atlanta no impide la reunificación del niño con su padre, y que su Ministerio tomará las medidas apropiadas. Pero la inoperancia oficial continúa, comentó Taladrid.

En la Tribuna Abierta en Mesa Redonda informativa de este miércoles, se trasmitió un material de la cadena televisiva CNN, en el que se enfatiza que el fallo del Tribunal del circuito 11 de Atlanta es sólo acerca de que Elián no puede abandonar Estados Unidos hasta que se termine el proceso de apelación.

En ese reportaje, se pudo observar cómo obligaron al menor a saludar a la eufórica gusanera reunida por ese motivo alrededor de la casa de Lázaro González, y también cuando Elián se mostró evasivo y regresó a la casa para evitar la histérica algarabía.

Tanto en los trabajos de la televisora CNN como en los de la CBS, la Fiscal General de Estados Unidos, Janet Reno, dijo estar pensando en acudir a medidas más drásticas para reunificar al niño con su padre; pero sigue en pie el cuándo y el cómo.