Al iniciarse esta tribuna abierta de los jóvenes estudiantes
con los científicos de Cuba, he sido autorizado oficialmente a exponer lo siguiente:
Aunque se ha dado hoy un importante paso en el orden legal y moral
por el INS, Servicio de Inmigración y Naturalización, al reconocer al padre del niño
Elián González secuestrado en Miami por la mafia contrarrevolucionaria
cubano-americana los derechos que le corresponden como padre, no hay nada seguro
todavía con respecto al regreso del niño a Cuba.
A las 12:22 p.m. del día de hoy, en sobria, breve y precisa
declaración, la Comisionada del INS expresó:
"El caso de Elián González ha sido difícil por varias
razones. Elián González es un niño de seis años, demasiado joven para tomar decisiones
legales propias. En tales circunstancias, el Servicio de Inmigración y Naturalización
(INS) tenía que decidir quién podía pronunciarse por él desde el punto de vista
jurídico en temas de inmigración. Esta tarea resultó complicada por el hecho de que
varias personas que no eran el padre de Elián un tío abuelo y tres abogados
exigieron representarlo. Como resultado, el INS se reunió con el padre y por separado con
el tío abuelo y los abogados. Después de una evaluación minuciosa de los hechos
pertinentes, el INS ha determinado que el señor Juan González de Cuba cuenta con la
autoridad exclusiva para pronunciarse en nombre de su hijo Elián sobre el status de
inmigración de este en los Estados Unidos".
"No cabe duda que el señor González es de hecho el padre de
Elián. Además, el señor González ha mantenido una relación paternal, estrecha y
continua con su hijo. Durante las entrevistas del INS con el padre de Elián, este
ofreció detalles claros sobre la relación paternal con su hijo y sobre la naturaleza del
vínculo que comparten como padre e hijo. Brindó amplia información sobre la educación
de Elián y su historia clínica y médica, así como fotografías que mostraban las
actividades en las que él y sus otros familiares participaban con Elián frecuentemente.
Este ámbito de información y el nivel de detalle que ofreció el señor González
ayudaron al INS a conocer la naturaleza y cercanía de la relación del señor González
compartía con su hijo Elián. El INS no ha revelado ninguna información que pueda poner
en duda la patria potestad y los derechos legales del señor González con respecto al
status de inmigración de Elián González".
"Durante las dos reuniones del INS con el señor González, sus
deseos por Elián se discutieron con bastante amplitud. Aclaró durante esos dos
encuentros que quería que le devolvieran a Elián lo más pronto posible.
Sobre la base de estas dos reuniones, el INS considera que está
expresando sus verdaderos deseos y, por lo tanto, hemos decidido que Elián debe reunirse
con su padre el señor González".
A las 2:00 p.m. la CNN comunicó que el portavoz de la Casa Blanca,
Joe Lochart, dijo que el Presidente Clinton aprobaba la decisión de las autoridades
migratorias, expresando que fue una decisión difícil debido al ambiente político del
caso. Esta decisión confirma el criterio expresado por Cuba de que el gobierno de los
Estados Unidos deseaba buscar una solución al grave y bochornoso problema creado por el
acto brutal y arbitrario que se había cometido. El problema estaba en la Fundación
Nacional Cubano-Americana y la extrema derecha.
Por otro lado, nuestro punto de vista fue siempre que debía
procederse rápidamente a una rectificación justa y a la inmediata devolución del niño.
Las conclusiones de especialistas prestigiosos eran que la salud mental del niño
requería su regreso urgente al seno de la familia y de su patria.
Considerábamos que era imprescindible evitar caer en un laberinto
interminable de procesos judiciales, que serían fatales para la mente y la personalidad
del niño, y que el Presidente de los Estados Unidos poseía facultades constitucionales y
legales para adoptar la decisión de devolverlo a Cuba.
La medida tomada hoy por el INS no excluye ese peligro. Existe la
posibilidad muy real de que la mafia cubano-americana y la extrema derecha en el Congreso
de Estados Unidos procedan de inmediato a utilizar todos sus recursos para impedir el
regreso del niño. Con seguridad apelarán la decisión del INS ante jueces y tribunales
nada imparciales del sur de la Florida, para impedir o retrasar indefinidamente su
ejecución. Unicamente la presión de la opinión pública mundial y en especial la propia
opinión pública norteamericana, podría aplastar esa y otras maniobras, como sería la
concesión de la ciudadanía de Estados Unidos a ese niño, ya anunciada.
No podemos desmovilizarnos. La lucha de nuestro pueblo por el
regreso de Elián no puede cesar ni un minuto, y no basta, incluso, con que el niño
regrese, queda intacta la Ley de Ajuste Cubano, factor fundamental que origina esta y
otras tragedias aún más traumáticas, queda la ley Torricelli y la Helms-Burton, queda
la guerra económica y el bloqueo, que estimulan y compulsan también la emigración
legal. Hay muchos graves y serios problemas todavía, para que el debate de valores, ideas
y de opinión nacional e internacional no cese.
Después de salvar a Elián, debemos salvar a millones de niños
cubanos del gran crimen que desde hace más de 40 años se viene cometiendo contra ellos.
La Habana, 5 de enero de 2000